在新一線城市的GDP大戰中，南京區劃偏小一直是當地人的心頭痛。
如果南京想擴區，鎮江是不二竹北月子中心比較之選。
並非“華山一條路”
新華日報則是梳理瞭南京從1983年到2013以來歷次區劃調整。
長三角強敵環繞，江蘇省如果沒有一個明星城市出現，不但要直面杭州和上海的“吸血”，還有可能被“虎視眈眈”的中西部城市分一杯羹。
一個問題：寧鎮合並，南京能打幾個？
原標題： 合並鎮江，南京能打幾個？
平均戰略能搞強整體經濟，但虹吸效應還是要落在具體的城市上，強省會時代已來，提高南京首位度，針對的是江蘇的集體痛點。
“杭州各種吞縣並市，面積16000平方公裡，南京就6000平方公裡，這怎麼玩？”
聚焦於數據、排行等方面，快速提高南京首位度，寧鎮合並確實是最簡單、有效的辦法。
確實，在寧鎮揚一體化方面，南京今年已經有所動作，這個月，蘇南沿江城際鐵路初步設計方案獲得批復，即將邁入建設實施階段。
除去地理條件這層考慮，南京與鎮江還有頗深的“感情基礎”。
江蘇“明星城市”缺位
寧鎮合並沒有一點希望嗎？對此，陳耀表示“行政合並是城市一體化的最高層次，而一體化有很多層次，可以分步來做”，比如交通一體化，產業合作，城市之間的聯防聯控等。
而鎮江在江蘇省是比較中心的位置，如果南京合並鎮江，明顯可以大大改善作為一個省會偏居一隅的尷尬境地。此外，鎮江與揚州、泰州、常州大面積接壤，可幫助南京深入揚子江城市群，發揮更好的集聚和帶動作用。
作為全國第二強省江蘇的省會，南京今年上半年GDP排名跌出前十，排在前面的包括杭州、武漢、成都、重慶等。有網友痛心疾首的呼籲“合並鎮江，是南京突破的唯一方式！”。
當年，巢湖市一拆為三，由合肥並掉大部分，除瞭做大合肥以外，也有方便整體治理、開發巢湖湖體等方面的考量。“為瞭做大中心省會城市來合並地級市，這個理由還欠瞭些說服力”。
2017年，江蘇省常住人口增量僅有30萬，同樣數據，江蘇省年年追趕的GDP第一強省廣東是170萬，其中，深圳貢獻瞭62萬，廣州貢獻瞭45萬。再來看浙江省，去年全省常住人口增量為67萬，杭州貢獻瞭28萬。
而江蘇雙子，南京、蘇州常住人口增量有多少呢？都在6萬上下。
而從經濟體量上來考慮，以2017年的數據計算，加上鎮江，南京GDP將暴漲4000億，達到將近1.6萬億的水平。不但有瞭挑戰蘇州的可能性，在全國城市中也能穩穩壓過成都、武漢、杭州，找回一絲全國第二強省省會的面子。
南京的“不二之選”
早在民國時期，鎮江一帶曾是江蘇省會，連南京鴨血粉絲湯都是原產於鎮江的。回到現在，兩地之間距離82公裡左右，高鐵20分鐘到達，不少人都過著“在鎮江居住、去南京上班”的雙城生活。
圖據江蘇省地理測繪信息局
尷尬嗎？朋友，還有更尷尬的，南京最大的優勢之一在科教上，妥妥的科教第三城，眾多大學和研究機構加持，何愁後勁不足？然而，有數據統計，僅有33%的南京學子願意畢業後留在本地。其他人去瞭哪？旁邊的上海和杭州，微微一笑。
先來看看地圖。南京地域狹長，分別與揚州、鎮江、常州三地相鄰。這其中南京與常州相連的區域較小，不做考慮。揚州和南京一樣，位於省域邊緣的狹長地域，無法改變南京的省內地理劣勢，且揚州地域較大，完全合並不太可能，頂多去挖一個縣或區。
話說回來，南京首位度就那麼重要嗎？沒有強省會，江蘇不也是GDP第二大省？另外，網絡上還有從“內鬥”角度、質疑南京借勢“吸血”蘇南三霸的聲音。
實際上，提升南京首位度並非為瞭與蘇州纏鬥，更多的可能是為瞭與杭州、成都、武漢一爭高下，在上海身邊保持集聚力。
猶如明星光環，最強的城市才能集聚最高端的生產要素，由此才能帶動區域發展，浙江甚至提出，“杭州強則浙江強”。
而江蘇貴為GDP第二大強省，由於沒有能與上海、杭州一爭高下的明星城市，在虹吸效應上吃足瞭虧。
這兩年“搶人”是各大城市的主題，我們就從人口來看看。
這招看似有點“無賴”，但實際上，南京就算加上鎮江，也不過是1152萬人口和1萬平方公裡出頭的面積，比起杭州、成都、武漢等新一線兄弟的體量，還遜色一些。
近些年，南京並掉鎮江（簡稱寧鎮合並）的聲音不絕於耳。
南京日報的《優化城市功能 提升南京城市首位度》一文，提出的第一條對策是：
擴區，聽上去很美
寧鎮合並聽上去很美，分分鐘扶持南京上位。但，真的可能實現嗎？
“沒有非常充足的理由，很難走到行政合並這一步”中國社會科學院工業經濟研究所研究員、中國區域經濟學會副會長兼秘書長陳耀告訴城叔。
“提升地域規模和質量。南京在新一輪發展中，受到瞭區劃面積的限制。南京的地域特征是南北長、東西窄，需適當通過擴大區域規模提升城市首位度。”
8月16日、17日，南京日報、新華日報接連提到南京區劃的事兒。
近年來，很多城市群都在提、在做一體化，比如長株潭一體化，西咸一體化。寧鎮兩城也可等到雙方磨合成熟，再考慮行政區劃調整。“如果有必要，可將鎮江作為南京副中心來推進同城化，這也是一種路子”。陳耀補充道。
結合兩文來看，頗有種“放風”的味道，這也激起瞭網絡上對寧鎮合並的新一輪猜想。
合並鎮江，南京能打幾個？
南京想要謀發展，提升城市首位度，隻有“寧鎮合並”這一條路可走瞭環球竹北產後護理之家嗎？
其實，在經濟數據上，擴大區域面積雖然能取得立竿見影的效果，但是城市內生的實力並不會因此提高，經濟結構也不會就此得到改善。
正如陳耀所說的，“提高城市的首位度，最重要的是從城市內部去提升，從城市經濟的微觀元素去提升”。表面上，南京人均GDP很高，隻是由於體量的問題，經濟實力被淹沒在GDP總榜單裡面，難以新竹月子中心評價一展風頭，獲得光環。
然而，集聚效應並不僅僅是靠GDP排行榜的光環。以杭州為例，它更加重要的是擁有瞭阿裡巴巴等有活力的明星企業。畢竟，好的企業在哪裡，人才就在哪裡。
由於歷史原因，南京的大型國企、重化工產業比較多，GDP上去瞭，但在經濟活力方面與浙江區域相比還是欠缺瞭一些。現在長江經濟帶在強調生態優先、綠色發展，陳耀認為這正是南京的時機，“一定借助這個機遇，加快產業結構的調整，要趕緊的，讓新經濟、新業態、新技術成長起來”。
在產業支撐的基礎上，南京還要做一些外化的工作，比如依靠承接國內、國際的重大活動，帶動城市風貌的改善，打響城市的品牌等等。“南京這些年就是缺少瞭這些東西，”陳耀反復強調，“加快產業升級，這是核心，之後我們再去想怎麼去適當的擴大空間”。
每日經濟新聞
如果南京想擴區，鎮江是不二竹北月子中心比較之選。
並非“華山一條路”
新華日報則是梳理瞭南京從1983年到2013以來歷次區劃調整。
長三角強敵環繞，江蘇省如果沒有一個明星城市出現，不但要直面杭州和上海的“吸血”，還有可能被“虎視眈眈”的中西部城市分一杯羹。
一個問題：寧鎮合並，南京能打幾個？
原標題： 合並鎮江，南京能打幾個？
平均戰略能搞強整體經濟，但虹吸效應還是要落在具體的城市上，強省會時代已來，提高南京首位度，針對的是江蘇的集體痛點。
“杭州各種吞縣並市，面積16000平方公裡，南京就6000平方公裡，這怎麼玩？”
聚焦於數據、排行等方面，快速提高南京首位度，寧鎮合並確實是最簡單、有效的辦法。
確實，在寧鎮揚一體化方面，南京今年已經有所動作，這個月，蘇南沿江城際鐵路初步設計方案獲得批復，即將邁入建設實施階段。
除去地理條件這層考慮，南京與鎮江還有頗深的“感情基礎”。
江蘇“明星城市”缺位
寧鎮合並沒有一點希望嗎？對此，陳耀表示“行政合並是城市一體化的最高層次，而一體化有很多層次，可以分步來做”，比如交通一體化，產業合作，城市之間的聯防聯控等。
而鎮江在江蘇省是比較中心的位置，如果南京合並鎮江，明顯可以大大改善作為一個省會偏居一隅的尷尬境地。此外，鎮江與揚州、泰州、常州大面積接壤，可幫助南京深入揚子江城市群，發揮更好的集聚和帶動作用。
作為全國第二強省江蘇的省會，南京今年上半年GDP排名跌出前十，排在前面的包括杭州、武漢、成都、重慶等。有網友痛心疾首的呼籲“合並鎮江，是南京突破的唯一方式！”。
當年，巢湖市一拆為三，由合肥並掉大部分，除瞭做大合肥以外，也有方便整體治理、開發巢湖湖體等方面的考量。“為瞭做大中心省會城市來合並地級市，這個理由還欠瞭些說服力”。
2017年，江蘇省常住人口增量僅有30萬，同樣數據，江蘇省年年追趕的GDP第一強省廣東是170萬，其中，深圳貢獻瞭62萬，廣州貢獻瞭45萬。再來看浙江省，去年全省常住人口增量為67萬，杭州貢獻瞭28萬。
而江蘇雙子，南京、蘇州常住人口增量有多少呢？都在6萬上下。
而從經濟體量上來考慮，以2017年的數據計算，加上鎮江，南京GDP將暴漲4000億，達到將近1.6萬億的水平。不但有瞭挑戰蘇州的可能性，在全國城市中也能穩穩壓過成都、武漢、杭州，找回一絲全國第二強省省會的面子。
南京的“不二之選”
早在民國時期，鎮江一帶曾是江蘇省會，連南京鴨血粉絲湯都是原產於鎮江的。回到現在，兩地之間距離82公裡左右，高鐵20分鐘到達，不少人都過著“在鎮江居住、去南京上班”的雙城生活。
圖據江蘇省地理測繪信息局
尷尬嗎？朋友，還有更尷尬的，南京最大的優勢之一在科教上，妥妥的科教第三城，眾多大學和研究機構加持，何愁後勁不足？然而，有數據統計，僅有33%的南京學子願意畢業後留在本地。其他人去瞭哪？旁邊的上海和杭州，微微一笑。
先來看看地圖。南京地域狹長，分別與揚州、鎮江、常州三地相鄰。這其中南京與常州相連的區域較小，不做考慮。揚州和南京一樣，位於省域邊緣的狹長地域，無法改變南京的省內地理劣勢，且揚州地域較大，完全合並不太可能，頂多去挖一個縣或區。
話說回來，南京首位度就那麼重要嗎？沒有強省會，江蘇不也是GDP第二大省？另外，網絡上還有從“內鬥”角度、質疑南京借勢“吸血”蘇南三霸的聲音。
實際上，提升南京首位度並非為瞭與蘇州纏鬥，更多的可能是為瞭與杭州、成都、武漢一爭高下，在上海身邊保持集聚力。
猶如明星光環，最強的城市才能集聚最高端的生產要素，由此才能帶動區域發展，浙江甚至提出，“杭州強則浙江強”。
而江蘇貴為GDP第二大強省，由於沒有能與上海、杭州一爭高下的明星城市，在虹吸效應上吃足瞭虧。
這兩年“搶人”是各大城市的主題，我們就從人口來看看。
這招看似有點“無賴”，但實際上，南京就算加上鎮江，也不過是1152萬人口和1萬平方公裡出頭的面積，比起杭州、成都、武漢等新一線兄弟的體量，還遜色一些。
近些年，南京並掉鎮江（簡稱寧鎮合並）的聲音不絕於耳。
南京日報的《優化城市功能 提升南京城市首位度》一文，提出的第一條對策是：
擴區，聽上去很美
寧鎮合並聽上去很美，分分鐘扶持南京上位。但，真的可能實現嗎？
“沒有非常充足的理由，很難走到行政合並這一步”中國社會科學院工業經濟研究所研究員、中國區域經濟學會副會長兼秘書長陳耀告訴城叔。
“提升地域規模和質量。南京在新一輪發展中，受到瞭區劃面積的限制。南京的地域特征是南北長、東西窄，需適當通過擴大區域規模提升城市首位度。”
8月16日、17日，南京日報、新華日報接連提到南京區劃的事兒。
近年來，很多城市群都在提、在做一體化，比如長株潭一體化，西咸一體化。寧鎮兩城也可等到雙方磨合成熟，再考慮行政區劃調整。“如果有必要，可將鎮江作為南京副中心來推進同城化，這也是一種路子”。陳耀補充道。
結合兩文來看，頗有種“放風”的味道，這也激起瞭網絡上對寧鎮合並的新一輪猜想。
合並鎮江，南京能打幾個？
南京想要謀發展，提升城市首位度，隻有“寧鎮合並”這一條路可走瞭環球竹北產後護理之家嗎？
其實，在經濟數據上，擴大區域面積雖然能取得立竿見影的效果，但是城市內生的實力並不會因此提高，經濟結構也不會就此得到改善。
正如陳耀所說的，“提高城市的首位度，最重要的是從城市內部去提升，從城市經濟的微觀元素去提升”。表面上，南京人均GDP很高，隻是由於體量的問題，經濟實力被淹沒在GDP總榜單裡面，難以新竹月子中心評價一展風頭，獲得光環。
然而，集聚效應並不僅僅是靠GDP排行榜的光環。以杭州為例，它更加重要的是擁有瞭阿裡巴巴等有活力的明星企業。畢竟，好的企業在哪裡，人才就在哪裡。
由於歷史原因，南京的大型國企、重化工產業比較多，GDP上去瞭，但在經濟活力方面與浙江區域相比還是欠缺瞭一些。現在長江經濟帶在強調生態優先、綠色發展，陳耀認為這正是南京的時機，“一定借助這個機遇，加快產業結構的調整，要趕緊的，讓新經濟、新業態、新技術成長起來”。
在產業支撐的基礎上，南京還要做一些外化的工作，比如依靠承接國內、國際的重大活動，帶動城市風貌的改善，打響城市的品牌等等。“南京這些年就是缺少瞭這些東西，”陳耀反復強調，“加快產業升級，這是核心，之後我們再去想怎麼去適當的擴大空間”。
每日經濟新聞
帝寶竹北產後護理之家｜竹北產後護理之家｜竹北產後護理之家推薦
文章標籤
全站熱搜
留言列表
